点击进入新锦江娱乐官网:www.justoa68.com     开户热线:180 0883 6688

【琴台客聚】有人给暴动吓怕了!

来源:新锦江娱乐| 2019-07-08 15:52|
  二零一九年,是一九一九年「五四运动」的百周年。公曆六月在中国传统曆法略相当于仲夏之月,香港位于中国的南大门,这个时节气温陆续转高,我们见证了大半个月的惊人躁动。年轻人的狂热,表面上是对修改法例表达强烈的不满,实际上是一场衝击法治、衝击中国传统伦理的恶性政治运动。
  转入七月形势有变,一直为「暴力小孩」说项的社会各界「贤达」忽然与他们口中「和平示威」的「细路」(广府话口语,指小孩,年龄可以由学前期到二三十岁的青年)割席,反转枪头谴责反政府示威者暴力了!
  有人对暴力说不,认为应该严肃侦查,将暴动分子绳之以法(笔者属于此类);有人似是给小孩的暴力吓怕了,一再说要「特赦」,还有说要重新启动已成为历史的政制改革讨论。他们都忘记了,当年否定了普选方案的一方,就是今天先是鼓煽暴力示威、然后反脸不认「暴力小孩」的一方。
  谈论「五四运动」的功过,可以写成数百万言的专著。今天只谈「德赛二先生」之一的「德先生」。英语Democracy,在五四运动的时代音译为「德谟克拉西」,简称「德先生」,现在通用的译法是「民主」。
  笔者人在香港,过去常听到身边的人说:「民主制度未必是最好,但是没有其他比民主更好的制度!」真的是这样吗?曾经与年轻小朋友閒谈,「潘老头」问曰:「知否世上有几多种民主?各种民主有何差异?」小朋友一脸狐疑,答道:「还有这麽複杂吗?」
  今天这许多「港孩」(香港小孩的省文)侈谈欧美「行之有效」的「民主」,当中有几多人知道起码有「直接民主」(Direct Democracy)和「间接民主」(Indirect Democracy)之别?又有谁知道「三权分立」(Separation of Powers,美国法国所用)和「三权分工」(Separation of Functions,英德日行之)之分?
  「港孩」盲目推许「民主政治」,那是一贯拿Democracy与「独裁政治」(Autocracy)对比。他们不知道,两者之间,还有一个「精英政治」(Meritocracy)。如果「港孩」能够多读一点历史,他们或有可能体会到百分之百的「一人独裁」,即使在帝制时代也不容易做到。回顾中国二千年的帝制史,我们可以知道抓紧权力的有为君主,都要与一个「统治阶层」合作,经常要聆听这些「精英」的意见。这就是「meritocracy」与「autocracy」的有机结合。
  在笔者看来,美国现任「狂人总统」倒是该国历史上「不世出」的「独裁者」!
  笔者自问是个专业水平甚高的翻译人,认为「democracy」当是「众治」、「meritocracy」是「贤治」、「autocracy」则是「君治」。「直接民主」才是真正的「众治」,小国寡民勉强可用;「间接民主」都是「贤治」,贤治是中国传统儒家思想推许的政治模式。世界上每一个幅员较广的国家,都在实行某种形式的「贤治」。 〈有人要重启政改〉之一  文章来源:新锦江娱乐:www.justoa888.com
oumin@189.cn kanmiaochen@21cn.com liyg@21cnsales.com ibm2012cd@21cn.com Athena_1a@21cn.com 1994004509@qq.com Athena_1a@163.com