点击进入新锦江娱乐官网:www.justoa68.com     开户热线:180 0883 6688

特稿:疑称胎儿属前度 女友惹杀身祸

来源:新锦江娱乐| 2019-04-13 11:50|
  「佔中九男女」日前被法庭裁决罪成。《大公报》昨日刊发署名「龚之平」的评论文章《违法犯罪岂可假「自由」之名》指出,法庭的裁决昭示极浅显的法理:违法就是违法,犯罪就是犯罪,不要拿「自由」来当幌子!所谓「言论自由」绝非违法犯罪的豁免藉口!
  反对派勾连外力抹黑港司法
  评论列举,对于法庭的正义裁决,香港反对派和外部势力群起而攻之,大帽子一个个扣上,违法犯罪被美化为「表达自由」和「和平集会」,特区政府的依法检控和法庭的依法裁决倒成了打压言论和集会自由。倒打一耙,颠倒黑白,混淆视听,可谓莫此为甚!
  文章援引法官掷地有声的判词,指无论是「佔中三丑」原先构思的「佔领中环」,还是实际发生了的「佔领运动」,都是以违法方式,不合理堵塞公众地方,当九男女所煽动的行动长时间影响到他人权利及带来不便,其实已经超出言论和集会自由的合理界线,足以构成公众妨扰。文章说,以「言论、集会自由」作为免罪藉口是注定失败的,将罪犯「英雄化」的任何企图也是注定徒劳的!
  龚之平在评论指,世上没有不受限制的言论自由。联合国《公民权利及政治权利国际公约》在保障言论自由同时,也附加两条限制:「(甲)尊重他人的权利或名誉;(乙)保障国家安全或公共秩序,或公共卫生或道德。」这两条限制划定了言论自由的法律底线和道德底线。反对派经常高举《公民权利及政治权利国际公约》这面大旗,他们仔细读过该公约文本吗?戴耀廷们串谋煽惑「佔领中环」,不正是逾越公约「保障国家安全或公共秩序」的「言论自由」底线吗?
  言论自由须守法律道德底线
  评论说,香港一向保障言论自由,但也通过一系列法律加以规管。同时,言论自由还须遵守道德底线。香港教育大学民主牆上曾张贴针对政府官员的凉薄标语,李怡撰文诅咒去世不久的全国人大代表,这些丧失人性的冷血行为遭到香港社会一致谴责,在在说明,言论自由绝不能逾越道德底线。
  评论文章还指,港人能享有高度自由,完全仰仗香港法治完善。但不容否认,从旷日持久的「佔领中环」到充满血腥的旺角暴动,从抢夺政府女职员手机到袭警,从黄之锋们鼓吹「自决」到梁颂恆们在立法会宣誓的庄严场合宣扬「港独」,从暴力衝击大学校委会到暴力衝击立法会,从反对「一地两检」到反对《逃犯条例》修订,从滥用司法覆核到反对人大释法,反对派及其支持者正愈来愈肆无忌惮地践踏香港法治。而践踏法治就是践踏自由,法治一旦被摧毁,自由也将荡然无存。  文章来源:新锦江娱乐:www.justoa68.com 
oumin@189.cn kanmiaochen@21cn.com liyg@21cnsales.com ibm2012cd@21cn.com Athena_1a@21cn.com 1994004509@qq.com Athena_1a@163.com